PST, I love you



Hva gjr PST p facebook egentlig?

Reaksjonene rundt avgjrelsen fra PST om a lage en skalt facebook-page har vrt mange. Folk blir gjerne litt irriterte av det, sinte og vet ikke alltid helt hvorfor. Noen fnyser "hva skal de der etter?" Som om de mener politiets sikkerhetstjeneste burde holde seg for gode til vre med p noe s fjasete som fjesboken. Andre leggerfor dagen en lett paranoia. De blir liksom litt svett, hva kan sikkerhetstjenesten f vite om meg gjennom min facebook-profil?

PST selv ligger mest og vaker i fjesbokflen som et annet vannlik. De fortar seg ikke spesielt mye, og later ikke til bry seg om de mange enkeltsakene som blir fremmet, de misfornyde kommentarene, og heller ikke om skryt og godord.

Innimellom overvkningsfrykt, velmenende advarsler om et eventuelt flerkulturelt Norge og ikke minst klamme vitser legger de ut sine nkterne beskjeder. "Vi har tekniske problemer med siden. Facebook-teamet er kontaktet." (10.08.2010-kl.11:48) eller "Seksjon for kontraetterretning sker nye medarbeidere" (24.08.2010-kl 14:42).

Det er naivt tro at de ikke har bedre mter overvke oss i sosiale medier enn lage en Page p facebook, det er ogs noe naivt tro at det man foretar seg og skriver i forumet og p veggen ikke legges merke til.

Nr man leser forumet er det nesten s man fr flelsen av at folk driver med selv-angiveri, (og jeg snakker ikke om skatteseddelen deres). "Hey sjekk meg ut, samfunnstrussel med navn og bilde, jobben din har aldri vrt enklere" eller i det minste "Hr p dette da, jeg er spryte gal!".

Jeg ser ikke for meg at PST er p facebook av andre grunner enn for bedre eget omdmme, eller i alle fall for fremst som mer tilgjengelige. Det er jo kynisk nok.

For er det en tendens vi kan se p nettet s er det at folk kanskje er lei av ikke bli sett. De vil ses som privatpersoner, og som politikere. Det nesten er litt modig yppe til brk med PST p facebook, drive og annonsere seg for fienden p denne mten. "Du kjenner ikke meg, men det burde du, for jeg er av typen som lager bomber i kjelleren."

Man kan diskutere om vi som bruker sosiale medier er generelt for drlige til ivareta vrt eget personvern. Kanskje er vi i ferd med gjre overvkningen overfldig da mange ikke lenger fler at de har s mye skjule? Det er i alle fall slik at det er mye lettere lese e-posten eller smser enn lytte av telefonsamtaler. S det at nesten alle helt frivillig overfrer lett tilgjengelig, skriftlig, digital-informasjon med hverandre er nok PST ganske s fornyd med.

4 kommentarer

eirik

10.sep.2010 kl.11:16

Skarp penn! Gode og ikke-naive innsikter om PST. Men kan du skrive litt mer om frimerker?

P.S. Skulle legge ut dette p PSTs facebooksider, men har n revurdert avgjrelsen etter din revolusjonerende tekst! Derfor legger jeg det her:) http://news.softpedia.com/news/How-To-Make-An-Atomic-Bomb-53392.shtml

P.P.S (Eller P.S.S?) har du litt plutonium/Uranium til overs?

dilettantene

15.sep.2010 kl.16:09

eirik: nejda, for det er minst like sansynelig at de ikke bryr seg, og bare du som kan finne det ut!

og jah, du kan alltids lne en kopp anriket uran av meg.

(P.S. PST vi tuller)

Snublefot

15.sep.2010 kl.19:48

Genialt innlegg. Tror de som angir seg selv p Facebook-siden til PST hadde hatt godt av lese dette. Lurer p om de som skriker hyt om Big Brother og 1984 er de samme som bretter ut sitt liv totalt digitalt... Uansett, du har gode poenger.

dilettantene

11.okt.2010 kl.10:38

Snublefot: Jeg tror ikke ndvendigvis det er helt de samme folkene, for de som er reddest bruker ikke fjesboken. Det folk advarer mot, og det som er farlig er ikke ndvendigvis det samme var vel bare det jeg ville frem til.

Skriv en ny kommentar

dilettantene

dilettantene

24, Bergen

Denne bloggen er opprettet i forbindelse med dikult110, et studieemne p UiB som tar for seg sosiale medier.
(http://dikult110.b.uib.no)

Den skrives av Karina, som har blogget en del fr, men da bare for og med venner. Innholdet blir sikkert litt kritisk, litt humoristisk og litt optimistisk.

Kategorier

Arkiv

hits